 |
| Nicolás Castellano, periodista de la Cadena SER especializado en información sobre el continente africano. Imagen de Cruz Roja |
RESPUESTA La empresa periodística españolo está atravesando por un periodo de suma crisis unido a la falta de interés de las audiencias en África. La información sobre África ha adelgazado mucho y sólo se publica cuando hay un pico como una guerra o una hambruna mundial.
PREGUNTA ¿Hubo periodistas o freelance en Mali durante la intervención francesa?
RESPUESTA Ahora ya no hay periodistas que pertenezcan a un medio en los conflictos. Ya no hay corresponsales sino freelance, que son los periodistas que están buscándose la vida en una zona que debería interesar a los medios.
Los freelance venden la información a un precio tirado, se está basurizando la profesión. La gente necesita comer, los medios lo saben y ofrecen unos precios ridículos por piezas informativas de países en guerra.
PREGUNTA ¿Los medios publican más información propia o de agencias?
RESPUESTA En Mali hay poca información propia (del medio) y mucha información de agencias, sobre todo francesas. Hubiera sido interesante que en su lugar hubieran ido más medios españoles a Mali a cubrir el conflicto.
PREGUNTA ¿Se ha dado una visión sesgada del conflicto? ¿Ha sido excesivo el número de medios que cubrió Mali desde otros países?
RESPUESTA No me atrevo a decir si se ha dado una visión sesgada pero sí una visión más pobre. Si los medios no están en el terreno, si no ven a la gente, si no miran a los ojos de los afectados, a la familias, a las autoridades de un bando y del otro que tienes dificultades sobre el terreno para acceder, si el periodista no está ahí la riqueza de la información es pequeña.
Desde Madrid se pudo teorizar sobre la razón del conflicto se pudo hablar con expertos internacionales sobre geopolitica estratégica. Pero la situación humana, la población, que es lo importante en un conflicto o crisis humanitaria, no se puede conocer si el periodista no está en el terreno.
PREGUNTA ¿Hubo periodistas en el frente?
RESPUESTA Sí, Pepe Naranjo. Ha estado en el frente, también ha estado en Tombuctú -fue el primero en entrar- se ha recorrido Bamako, la capital, y ha hablado con mucha gente.
Naranjo ha visto la biblioteca de Tombuctú y ha estado en Gao, en una casa al lado de la que pusieron 600 kilos de bombas. José Naranjo ha visto el conflicto y ha estado con la gente. Eso es periodismo.
Periodismo no es estar sentado en un ordenador en una redacción y estar cortando y pegando historias de otros medios, o teletipos, para hacer periodismo es necesario contar lo que le pasa a la gente.
PREGUNTA ¿Se limitó a los periodistas el acceso al campo de batalla durante el conflicto Mali?
RESPUESTA Los franceses no están interesados en plena libertad de movimiento de los periodistas. Siempre te dicen que es por tu seguridad por lo que no te pueden dejar pasar.
Hubo periodistas en Mopti (ciudad clave para acceder al norte) muchísimos días esperando tener acceso. Después de diez días bloqueados esperando se acabaron yendo y dejaron de cubrir el conflicto.
Un freelance no tiene dinero, ni chaleco antibalas, casco o seguro ¿tú te la jugarías sin una determinada garantía para subir a Gao o a Kidal? Es la pescadilla que se muerde la cola, la precariedad hace que tu capacidad de movimiento sea mucho más limitada.
Básicamente para acceder al norte de Mali estaba la carretera de Mopti, que fue la principal vía de acceso, pero esta estaba repleta de checkpoints por lo que a partir de ahí no podías pasar.
PREGUNTA ¿Los medios identificaron y diferenciaron bien los distintos grupos del norte de Mali?
RESPUESTA Algunos grupos tuareg se aliaron con los islamistas, de ahí quizás venga la confusión. Se dice que los tuaregs son islamistas y tienen aspiración violenta pero sin embargo los tuareg no aplican la sharia.
